La manipulation des masses : Dix stratégies de manipulation par «Noam Chomsky»

Dans le monde actuel nous pouvons désormais constater qu’il existe 3 types de personnes : Ceux qui regardent (1), ceux qui agissent (2), et ceux qui ne savent jamais ce qui c’est passé en réalité (3). Est-ce un hasard ?

Beaucoup de personnes ne savent pas vraiment ce qui se passe sur cette planète, dans ce système : À lire attentivement et à partager à vos familles si vous ne souhaitez pas être manipulés ! Je partage cet article avec vous afin de vous aider à comprendre le monde : vous aller comprendre comment les entreprises, les politiciens, les industrielles avec l’intelligence artificielle, les personnes qui travaillent sur le comportement ( lobby, marketing,neurosciences ) en sont arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même.

Manipulation, conspiration, contrôle : des néologismes que peu de gens comprennent.

Certaines personnes finissent par confondre la réalité et ce que l’ont à rajouter au fil du temps devant leurs yeux, devant leurs écrans, ils le considèrent désormais comme une vérité et vive dans l’illusion. Cela signifie donc que dans la majorité des cas, les théoriciens du complot exposent des faits, non des théories : ils exposent ce que certaines personnes omettent de dire, comme nous le faisons en ce moment même :  nous n’ exposons pas, nous disons la vérité avec des faits : «ils existent véritablement des complots; des gens qui meurent pour notre naïveté.»

Qu’est ce qu’une information ? Qu’est ce qu’une manipulation ? Une chose ( aussi simple que cela ? ) qui peut nous toucher directement au plus profond de nous et nous faire concevoir la vie autrement; entrevoir le monde seulement comme le fait quotidiennement les médias et les historiens ?

Si personne ne fait rien, rien ne se passera, vous ne pensez pas ? : si certaines personnes manipulent l’information vous ne le savez pas, vous suivez une chose et là considéré comme une vérité ( nous vous invitons à voir L’énigme de Frege ). Ce qui revient en outre, à dire que nous ne sommes pas maîtres de nos décisions; elles dépendent directement d’un consortium de choses ( un système préconçu par exemple, un postulat, un média,) qui font que cette réalité est considérée comme essentielle et existentielle – Alors aucune solution viens à nous hormis nos idées préconçues ( nous vous invitons à lire la théorie sur notre réalité par David Hume).

Les informations fournis dans notre présent ( et ceci importe peu dans la chronologie ) sont certainement là pour vous manipuler, vous distraire et vous enfermé dans une illusion; non pour vous éveiller votre esprit et celles de vos futures générations. Le linguiste nord-américain Noam Chomsky a élaboré une liste des « Dix Stratégies de Manipulation » à travers les médias. Nous la reproduisons ici afin d’éveiller votre conscience. Elle détaille l’éventail, depuis la stratégie de la distraction, en passant par la stratégie de la dégradation jusqu’à maintenir le public dans l’ignorance et la médiocrité.

Particulièrement intéressant pour décrypter notre actualité française. Dans un autre genre, tout aussi édifiant que le livre de Naomi Klein : « La stratégie du choc ».

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes.

La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.

« Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux.

» Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

3/ La stratégie de la dégradation

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

4/ La stratégie du différé

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge

La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-âge ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans ». Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion

Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…

7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise

Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…

9/ Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution!…

10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes

Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes.

Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement.

Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

Explication de HUGO CHAVEZ SUR LA MANIPULATION : HUGO CHAVEZ avait cité Noam Chomsky comme exemple devant le parlement, à l’organisation des nations unies ? Voir les 2 vidéos ci-dessous.

Noam Chomsky est l’un des intellectuels les plus respectés au monde. Ce penseur américain a été considéré comme le plus important de l’époque contemporaine par le New York Times. L’une de ses principales contributions est d’avoir proposé et analysé les stratégies de manipulation de masse qui existent aujourd’hui dans le monde.

Noam Chomsky est connu en tant que linguiste, mais également comme philosophe et politologue. Il est par ailleurs devenu l’un des principaux activistes des causes libertaires. Ses écrits ont circulé dans le monde entier et ne cessent de surprendre les lecteurs.